Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/1145 K.2010/837
Özet: Bu kararda Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla müessir fiile teşebbüs suçlarında sanığın beraatini bozarak, sövme suçunun hükümlülüğünü onaylayıp ertelemeye karar vererek, hem cezai hukukun 112, 113, 114 ve 115 sayılarıyla hem de ilgili kanun hükümleriyle uyuşunup doğrultusunda bu kararın kabulü gerçekleşmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, silahla müessir fiile eksik teşebbüs ve sövme
HÜKÜM: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla müessir fiile teşebbüs suçlarından beraatine, sövme suçundan hükümlülüğüne ve ertelemeye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı 6136 sayılı Yasaya aykırılık ile kasten yaralamaya teşebbüs suçları için öngörülen cezaların üst sınırlarına göre, zamanaşımını kesen sorgusunun yapıldığı 6.7.2004 tarihinden, inceleme tarihine kadar TCK.nun 102/4 madde ve fıkrasında öngörülen 5 yıllık sürenin dolduğu, bu süre içerisinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlemin de yapılmadığı anlaşılmakla; hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu husus yeniden yargılama yapılmayı gerektirme- diğinden, CMUK.nun 322 ve 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkraları gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddeleri de gözetilerek oybirliğiyle (DÜŞÜRÜLMESİNE),
2) Sanık hakkında "sövme" suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş Üst C. Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 27.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, silahla müessir fiile eksik teşebbüs ve sövme
HÜKÜM: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla müessir fiile teşebbüs suçlarından beraatine, sövme suçundan hükümlülüğüne ve ertelemeye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı 6136 sayılı Yasaya aykırılık ile kasten yaralamaya teşebbüs suçları için öngörülen cezaların üst sınırlarına göre, zamanaşımını kesen sorgusunun yapıldığı 6.7.2004 tarihinden, inceleme tarihine kadar TCK.nun 102/4 madde ve fıkrasında öngörülen 5 yıllık sürenin dolduğu, bu süre içerisinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlemin de yapılmadığı anlaşılmakla; hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu husus yeniden yargılama yapılmayı gerektirme- diğinden, CMUK.nun 322 ve 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkraları gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddeleri de gözetilerek oybirliğiyle (DÜŞÜRÜLMESİNE),
2) Sanık hakkında "sövme" suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş Üst C. Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 27.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.