Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/11093 K.2010/11235
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın parada sahtecilik suçundan hükmüyle birlikte, dinlenmesini gerektiren bir yağma başta iddia edilen usulsüz hükümle karıştırıldığını tespit ederek, 6.10.2010 tarihinde oybirliğiyle bu kararın bozulmasını kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanık hakkında parada sahtecilik suçundan hüküm kurulmasına karşın, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında yargılama konusu dava ile ilgisi bulunmayan yağma suçuna teşebbüsten beraat hükmü kurulması suretiyle hükmün karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş o yer C. Savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 6.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanık hakkında parada sahtecilik suçundan hüküm kurulmasına karşın, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında yargılama konusu dava ile ilgisi bulunmayan yağma suçuna teşebbüsten beraat hükmü kurulması suretiyle hükmün karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş o yer C. Savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 6.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.