Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/10120 K.2010/11157
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 27.7.1974 doğum tarihinin yazım hatasını düzelterek 6136 sayılı Yasa ve kasten yaralama suçundan kurulan hükmün 5.10.2010 tarihli tasdiki komisyonunda açılan temyiz itirazları ret etmeli, ancak kasten yaralama hükmünün alt sınırdan ciddi şekilde uzaklaştırılmasını bulunduran çelişiği nedeniyle kararın bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 27.7.1974 olan doğum tarihinin gerekçeli karar başlığında 24.7.1974 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanığın 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkası olduğu anlaşılmakla; tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliği ile (ONANMASINA),
2- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Kararın gerekçe bölümünde temel cezanın alt sınırdan belirlendiğinin kabul edilmesine karşın, hüküm fıkrasında gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılmak sureti ile hükümde çelişkiye düşülmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 5.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 27.7.1974 olan doğum tarihinin gerekçeli karar başlığında 24.7.1974 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanığın 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkası olduğu anlaşılmakla; tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliği ile (ONANMASINA),
2- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Kararın gerekçe bölümünde temel cezanın alt sınırdan belirlendiğinin kabul edilmesine karşın, hüküm fıkrasında gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılmak sureti ile hükümde çelişkiye düşülmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 5.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.