Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2007/4244 K.2008/10976
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hapis cezasının paraya çevrilmesi ve aynı anda silahla ateş etme suçundan adli para cezası verilmesinin hukuka uygunluğu üzerinedir. (2) Mahkeme, 765 sayılı TCK’nın ilgili maddelerini ekleyerek ve 5237 sayılı TCK’nın öngörülmeyen maddelerini çıkararak hükmü düzeltti; sanık için ayrı ayrı infaz edilmesi gereken 6666 YTL ve 3000 YTL adli para cezalarının uygulanmasına karar verdi.
6136 sayılı Kanuna aykırılık ve ... yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ve müsadereye dair (ISPARTA) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 6.2.2006 gün ve 563 esas, 76 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 19.4.2007 günü daireye gönderilmekle incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmolunan hapis cezasının paraya çevrilmesi nedeniyle 765 sayılı TCK.nun sanık lehine olduğu gözetilmeden, tekerrür hükmünün uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 59, 36. maddeleri yerine, 5237 sayılı TCK.nun 62, 54. maddeleri uyarınca karar verilmesi,
2- 5237 sayılı TCK.nunda öngörülmediği halde, her iki suçtan verilen adli para cezasının içtimaına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümden "5237 sayılı TCK.nun 62, 54. maddeleri" çıkartılarak, hükme sırasıyla "765 sayılı TCK.nun 59, 36. maddelerinin" ilavesi ve hükümden "neticeten 6666 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin çıkartılarak, ... yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan verilen 3000 YTL adli para cezası ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen 3666 YTL adli para cezasının ayrı ayrı infazına ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmolunan hapis cezasının paraya çevrilmesi nedeniyle 765 sayılı TCK.nun sanık lehine olduğu gözetilmeden, tekerrür hükmünün uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 59, 36. maddeleri yerine, 5237 sayılı TCK.nun 62, 54. maddeleri uyarınca karar verilmesi,
2- 5237 sayılı TCK.nunda öngörülmediği halde, her iki suçtan verilen adli para cezasının içtimaına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümden "5237 sayılı TCK.nun 62, 54. maddeleri" çıkartılarak, hükme sırasıyla "765 sayılı TCK.nun 59, 36. maddelerinin" ilavesi ve hükümden "neticeten 6666 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin çıkartılarak, ... yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan verilen 3000 YTL adli para cezası ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen 3666 YTL adli para cezasının ayrı ayrı infazına ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.