Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2007/3388 K.2007/5644
Özet: Haksız gözaltı nedeniyle 466 sayılı Kanun’a göre talep edilen tazminatın, 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararının süresi içinde Yargıtay tarafından incelenmesinin talebinin, davacı vekilinin temyiz itirazlarının özelliklerine göre reddedilip 16.7.2007 tarihinde oybirliğiyle bozulmuştur.
Haksız olarak gözaltında kaldığı ... için 466 sayılı Kanun gereğince tazminat isteğinde bulunan ... hakkında yapılan inceleme sonunda; tazminat isteminin reddine dair (...) 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.1.2005 ... ve 67 esas, 3 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 30.3.2007 günü daireye gönderilmekle incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece davacıya ait olmayan bir mahkumiyet kararı gerekçe gösterilerek eksik araştırmayla yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı (BOZULMASINA), 16.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece davacıya ait olmayan bir mahkumiyet kararı gerekçe gösterilerek eksik araştırmayla yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı (BOZULMASINA), 16.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.