Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2007/13346 K.2010/2341
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan 663 numaralı mera parseline tecavüz suçundan kurulan beraat kararını (kabul) onaylarken, Sanık hakkında meraya tecavüz suçlarından kurulan mahkumiyet kararını (bozma) ilan etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Sanığın Tepekutğun köyü 190 parsel ve 1882 parsel nolu meralara tecavüz suçundan hükümlülüğüne ve 663 parsel nolu yere tecavüz suçundan beraatine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında 663 numaralı mera parseline tecavüz suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, müdahil hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi (ONANMASINA),
II- Sanık hakkında meraya tecavüz suçlarından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 18.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Sanığın Tepekutğun köyü 190 parsel ve 1882 parsel nolu meralara tecavüz suçundan hükümlülüğüne ve 663 parsel nolu yere tecavüz suçundan beraatine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında 663 numaralı mera parseline tecavüz suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, müdahil hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi (ONANMASINA),
II- Sanık hakkında meraya tecavüz suçlarından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 18.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.