‹ Ana sayfa
Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2001/7456 K.2002/679

Esas No: 2001/7456 · Karar No: 2002/679 · Karar Tarihi: 24.01.2002
6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Sima'nın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair (Edirne Birinci Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.2.2000 gün ve 334 Esas, 121 Karar sayılı hükmün süresi İçinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 11.4.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:






Sanığın yurt dışından getirdiği sustalı ve benzeri bıçakların sayısının 1000 adedin üzerinde olması nedeniyle miktar olarak vahim kabul edilip hakkında tayin edilen cezanın uygulama maddesinin 4. fıkrası uyarınca arttırılması gerektiğinin gözetilmeyerek, normal kabulüyle yazılı şekilde eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış; 6136 sayılı Yasanın 14/son madde ve fıkrası yerine, TCK.nun 36. maddesi ile zoralıma karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.






Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 24.1.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?