Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2002/4635 K.2003/1746
6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Ali'nin yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair (Yavuzeli Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 30.5.2001 gün ve 59 esas, 40 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 7.5.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine; ancak,
647 sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca uygulama yapılırken "taksitlerin her ayın 1 ile 5. günleri arasında ödenmek suretiyle tahsiline" denilerek C.Savcısının infaz yetkisinin kısıtlanmasına neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 29.5.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine; ancak,
647 sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca uygulama yapılırken "taksitlerin her ayın 1 ile 5. günleri arasında ödenmek suretiyle tahsiline" denilerek C.Savcısının infaz yetkisinin kısıtlanmasına neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 29.5.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.