‹ Ana sayfa
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2021/4165 K.2022/2134

Esas No: 2021/4165 · Karar No: 2022/2134 · Karar Tarihi: 21.03.2022
Özet: Mahkeme, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi’nin 29.09.2020 tarihli elatmanın önlenmesi ve ecrimisil kararının usul ve yasaya uygun buluşarak, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kararını ONANMA ile sunar, temyiz edene 1.210,10 TL onama harcı yüklemesi kararıyla 15 gün içinde karar düzeltme yoluna açık sus, 21/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verir.
7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
...

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 13.12.2013 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istenmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 29.09.2020 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Mahkemece, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21/03/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

...

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?