‹ Ana sayfa
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2015/24869 K.2015/15744

Esas No: 2015/24869 · Karar No: 2015/15744 · Karar Tarihi: 17.09.2015
Özet: Karar, Davalı vekilinin “maddi hata” gerekçesiyle temyiz kararının ortadan kaldırılmasını istemesine rağmen, 15/06/2014 İş Mahkemesi kararının 11/11/2014 tarihli 2014/14062-2014/20652 E.K. kararının onamına dayanarak, davalı vekilinin dilekçesinin tek oybirliğiyle reddine karar vererek, maddi hatanın olmadığını tespit ederek; karar Kabul Edildi.
İş Mahkemesi
Dava Türü: Alacak

Davacı vekili ile davalı vekili aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 15/06/2014 günlü ve 2013/631-2014/263 E.K. sayılı kararı Dairenin 11/11/2014 günlü ve 2014/14062-2014/20652 E.K. sayılı kararı ile ONANMASINA karar verilmiştir. Davalı vekili kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılmasını istemiş olmakla dosya incelendi, gereği görüşüldü;
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 17/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?