Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/547 K.2012/6356
Özet: Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, 2012/547 E. ve 2012/6356 K. dosyalarında, davacı tarafın miras yoluyla gelen hakla kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği gerekçesiyle 110 ada 17 ve 19 parsel sayılı taşınmazların tapuya tesciline karar verilmesine ilişkin temyizini reddetti, hükmü onaylayarak, davacının harcının biye özgül kısmını geri ödeme yetkisini sürdü.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 110 ada 17 ve 19 parsel sayılı sırası ile 1.708,51 m2 ve 128,10 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 110 ada 17 ve 19 parsel sayılı taşınmazlar davacı ... ve davacının kardeşi ... ... tarafından 12.08.2002 ve 07.05.2003 tarihli senetler ile davalı ...'a satılarak zilyetliğin devir ve teslim edildiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 2,75 TL harcın hükmü temyiz eden davacıdan alınmasına, 25.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Kadastro sırasında dava konusu 110 ada 17 ve 19 parsel sayılı sırası ile 1.708,51 m2 ve 128,10 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 110 ada 17 ve 19 parsel sayılı taşınmazlar davacı ... ve davacının kardeşi ... ... tarafından 12.08.2002 ve 07.05.2003 tarihli senetler ile davalı ...'a satılarak zilyetliğin devir ve teslim edildiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 2,75 TL harcın hükmü temyiz eden davacıdan alınmasına, 25.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.