‹ Ana sayfa
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/4738 K.2012/9845

Esas No: 2012/4738 · Karar No: 2012/9845 · Karar Tarihi: 24.12.2012
Özet: Mahkeme, davalı tarafından başlatılan ödenmeyen su faturası nedeniyle icra takibini iptal etme talebini reddederek, temyiz itirazını da bozdu; kararın onamını koyarak, 59,73 TL harci davalardan tahsil etti.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, ödenmeyen su faturası nedeniyle başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine dayanmaktadır.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere dava konusu su borcunun davalı tarafından alınan yapı kullanma izin belgesi tarihinden sonra oluşmasına ve kullandığı suyun bedelini davalının ödenmesinin doğal bulunmasına göre mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığından davalının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 59,73 TL harcın davalıdan alınmasına, 24.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?