Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/4231 K.2013/656
Özet: Mahkeme, davacı ... tarafından açılan 131 ada 79 parsel taşınmaz dairesi tescil ilamına dayanarak davalı ..., Hazinenin eşit paylarla tesciline karar vererek, temyiz talebini reddetmiş ve kararın onayını vermiş, harç ödenmesi gerekmez.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 131 ada 79 parsel sayılı 53117.67 m2 yüzölçümündeki taşınmaz hali arazi niteliğiyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın eşit paylarla Şahin evlatları ... ve ... adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 131 ada 79 parsel sayılı taşınmazın davacı ...'ın tutunduğu, Hazinenin taraf olduğu tescil ilamı ile oluşan 6.5.1993 tarih 2 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hüküm yerinde gösterilen diğer gerekçelere göre davalı Hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 30.1.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Kadastro sırasında dava konusu 131 ada 79 parsel sayılı 53117.67 m2 yüzölçümündeki taşınmaz hali arazi niteliğiyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın eşit paylarla Şahin evlatları ... ve ... adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 131 ada 79 parsel sayılı taşınmazın davacı ...'ın tutunduğu, Hazinenin taraf olduğu tescil ilamı ile oluşan 6.5.1993 tarih 2 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hüküm yerinde gösterilen diğer gerekçelere göre davalı Hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 30.1.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.