Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/3088 K.2012/7308

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, kaçak su kullanımından kaynaklanan alacak için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, Dairemizin 05.05.2009 tarihli bozma kararına istinaden işin esasına girilip davanın kabulüne karar verilmiştir. Dairemizin bozma kararı yetkiye ilişkin olup kararda belirtilen işin esasına girilmesi yönündeki gerekçe sadece mahkemenin yetkisizlik kararının kaldırılmasına ilişkindir. Bu aşamadan sonra usule ilişen itiraz ve defilerin de mahkemece değerlendirilmesi zorunludur. Eldeki davada, davalı zamanaşımı definde bulunduğu halde mahkemece bu konuda olumlu veya olumsuz herhangi bir karar verilmeden doğrudan işin esasına girilmiştir. O halde, usuli itirazlardan olan zamanaşımı definin esasa girilmeden önce değerlendirilmesi gerekirken bu hususta bir değerlendirme yapılmamış olması bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davalı yararına BOZULMASINA, bozma neden ve şekline göre davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 30.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.