Yargıtay 7. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/1659 K.2012/6720
Özet: Mahkeme, davacı tarafından yapılan temyiz başvurusunun süresinde olduğunu belirterek, kaçak su kullanımına ilişkin icra takibine itirazın iptali talebini reddetti ve davayı kısmen kabul ederek tarafa yapılan kararın onayını, hâliyle harç peşin alındığından yeniden alınmasının gereksizliğini değerlendirerek 4.10.2012’de oybirliği ile karar verdi.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, kaçak su kullanımı üzerine girişilen icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve kararda gösterilen gerekçelere göre mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile ONANMASINA, harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Dava, kaçak su kullanımı üzerine girişilen icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve kararda gösterilen gerekçelere göre mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile ONANMASINA, harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.