‹ Ana sayfa
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/1623 K.2012/7562

Esas No: 2012/1623 · Karar No: 2012/7562 · Karar Tarihi: 05.11.2012
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 171 ada 1 parsel sayılı 348,01 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ve tutanağın beyanlar hanesinde taşınmaz üzerindeki evin davalı ...'a ait olduğu belirtilmek suretiyle davacı ile davalı ... mirasçıları adına eşit paylarla tespit edilmiştir. Davacı ... taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın tarafların ortak miras bırakanı tarafından yapıldığını ve terekeye ait olduğunu öne sürerek beyanlar hanesindeki şerhe yönelik olarak dava açmıştır. Yargılama sırasında davacı ...'ın ölümü üzerine mirasçılarından İsmali Marş davaya katılmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 171 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ahşap ev ve samanlık ve bahçesi niteliği ile ... mirasçıları adlarına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 171 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan ev niteliğindeki muhtesatın tarafların miras bırakanı ...'dan kaldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Davacının taşınmaz üzerindeki evde yaptığı tadilat ve onarımlar evin kullanılır hale getirilmesi için gerekli faydalı ve zorunlu işlerden olup, bu amaçla yapılan tüm giderler de iyileştirme gideridir. Davacının koşullarının varlığı halinde yaptığı bu giderlerden paylarına düşen kısmını B.K. 61 ve onu izleyen maddeleri hükmüne ve sebepsiz zenginleşme kurallarına göre açacağı eda nitelikli alacak davası ile davalılardan isteyebileceği kuşkusuzdur.

Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davalı ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 05.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?