Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/1434 K.2012/8154
Özet: Yargıtay 2012/1434 E. ve 2012/8154 K. kararında, 101 ada 15 parsel sayılı taşınmazın ham toprak niteliğiyle davalı adına tesciline karar vererek davacı … ve … tarafından açılan zilyetlik temyiz başvurusu reddedilip karar onanmıştır.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 101 ada 15 parsel sayılı 325,12 m² yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliği ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Kadastro Komisyonu'nca itirazları reddedilen davacılar ... ve ... Sekin kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece eksik araştırmaya yönelik bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya konu 101 ada 15 parsel sayılı taşınmazın zilyetlikle iktisap edilemeyecek kışlak niteliğindeki yerlerden olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davacı ... ve ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 4,00 TL harcın davacı ... ve ...'den alınmasına, 20.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Kadastro sırasında dava konusu 101 ada 15 parsel sayılı 325,12 m² yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliği ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Kadastro Komisyonu'nca itirazları reddedilen davacılar ... ve ... Sekin kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece eksik araştırmaya yönelik bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya konu 101 ada 15 parsel sayılı taşınmazın zilyetlikle iktisap edilemeyecek kışlak niteliğindeki yerlerden olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davacı ... ve ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 4,00 TL harcın davacı ... ve ...'den alınmasına, 20.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.