Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku Miras Hukuku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/1031 K.2012/7995
Özet: Mahkeme, davacının 122 ada 10 parsel sayılı taşınmazı murisinden 1936 yılından beri kesintisiz zilyetlik iddiasını ispatlayamadığını belirterek, sorunu ilan eden veraset ilamındaki hisselere göre tapu tescilini davalı mirasçıların adına vermeyi, temyiz isteklerine karşılık da hükmün onanmasını kararlaştırmıştır.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 122 ada 10 parsel sayılı 2074,22 m2 yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... mirasçıları adına tespit edilmiştir. Davacı ... satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu 122 ada 10 parsel sayılı taşınmazın veraset ilamındaki hisseleri oranında ... ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının dava konusu 122 ada 10 parsel sayılı taşınmazı murisi ... ...'in ... ...'dan satın aldığı ve 1936 yılından beri kesintisiz zilyet olduğu yolundaki iddiasını ispat edemediği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 2,75 TL harcın davacı ...'den alınmasına, 15.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Kadastro sırasında dava konusu 122 ada 10 parsel sayılı 2074,22 m2 yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... mirasçıları adına tespit edilmiştir. Davacı ... satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu 122 ada 10 parsel sayılı taşınmazın veraset ilamındaki hisseleri oranında ... ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının dava konusu 122 ada 10 parsel sayılı taşınmazı murisi ... ...'in ... ...'dan satın aldığı ve 1936 yılından beri kesintisiz zilyet olduğu yolundaki iddiasını ispat edemediği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 2,75 TL harcın davacı ...'den alınmasına, 15.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.