Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/1537 K.2011/811
Özet: Mahkeme, davacı ... tarafından istenen 131 ada 37 parsel taşınmazının mirasçılarına ait olduğunu, davacının iddiasını kanıtlayamadığını tespit ederek kararını kabul etti.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava ve temyize konu 131 ada 37 parsel sayılı 2621,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ölü olduğu belirtilmek suretiyle ... ... adına tespit edilmiştir. Adı geçenin mirasçılarından davacı ... satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazın kendisine ait olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, 131 ada 37 parsel sayılı taşınmazın ... ... mirasçıları adlarına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre dava ve temyize konu 131 ada 37 parsel sayılı taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı ... ...’e ait olduğu, davacı ...'in taşınmazın 3. kişiden kendi adına satın alındığına ilişkin iddiasını kanıtlayamadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 15,10 TL temyiz harcının davacı taraftan alınmasına, 17.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Kadastro sırasında dava ve temyize konu 131 ada 37 parsel sayılı 2621,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ölü olduğu belirtilmek suretiyle ... ... adına tespit edilmiştir. Adı geçenin mirasçılarından davacı ... satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazın kendisine ait olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, 131 ada 37 parsel sayılı taşınmazın ... ... mirasçıları adlarına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre dava ve temyize konu 131 ada 37 parsel sayılı taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı ... ...’e ait olduğu, davacı ...'in taşınmazın 3. kişiden kendi adına satın alındığına ilişkin iddiasını kanıtlayamadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 15,10 TL temyiz harcının davacı taraftan alınmasına, 17.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.