Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/732 K.2011/7136
Özet: Mahkeme, davacı ...’ın temyiz itirazlarını reddederek kararını “ONAMASINA” karar vererek, ek harçlı 24,00 TL’nin davacıdan tahsil edilmesini hükümledikçe, kadastroda 110 ada 16 parsel sayılı taşınmazın mera vasfıyla sınırlandırılmasına ve 22.11.2011 tarihinde oybirliğiyle bu karara karar etmiştir.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 110 ada 16 parsel sayılı 11.384,24 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 3402 sayılı Kanununun 16/B maddesi uyarınca mera vasfıyla sınırlandırılmıştır. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak Hazine ve ... Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın mera vasfı ile tescil harici olarak sınırlandırılmak suretiyle özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 110 ada 16 parsel sayılı taşınmaz üzerinde davacı ...’ın ekonomik amaca uygun zilyetliğinin bulunmadığı gibi dava konusu taşınmaz ile dava dışı komşu 110 ada 48 parsel sayılı mera niteliği ile sınırlandırılan taşınmaz ile arasında ayırıcı unsurun bulunmadığı, diğer taraftan meralar üzerinde sürdürülen zilyetlik süresi ne olursa olsun hukukça değer taşımayacağı açıktır. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 24,00 TL harcın davacı ...'dan alınmasına, 22.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Kadastro sırasında dava konusu 110 ada 16 parsel sayılı 11.384,24 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 3402 sayılı Kanununun 16/B maddesi uyarınca mera vasfıyla sınırlandırılmıştır. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak Hazine ve ... Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın mera vasfı ile tescil harici olarak sınırlandırılmak suretiyle özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 110 ada 16 parsel sayılı taşınmaz üzerinde davacı ...’ın ekonomik amaca uygun zilyetliğinin bulunmadığı gibi dava konusu taşınmaz ile dava dışı komşu 110 ada 48 parsel sayılı mera niteliği ile sınırlandırılan taşınmaz ile arasında ayırıcı unsurun bulunmadığı, diğer taraftan meralar üzerinde sürdürülen zilyetlik süresi ne olursa olsun hukukça değer taşımayacağı açıktır. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 24,00 TL harcın davacı ...'dan alınmasına, 22.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.