Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/5033 K.2012/2175
Özet: Mahkeme, davalı ... tarafından yapılan temyiz eylemi kapsamında 179, 202 ve 221 a da sayılı taşınmazların miras yoluyla oluşan mülkiyet haklarının paylaşılmadığını değerlendirerek, davanın kısmen kabulünü ve dava konusu taşınmazların 12 payı davacı ..., 20 payı davalı ... adına tescilini onaylamp NS, temyiz itirazlarını reddederek hükmü kabul etmiştir.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 179 ada 105, 202 ada 1 ve 221 ada 20 parsel sayılı sırasıyla 2234.26 m2, 5192.62 m2 ve 3128.88 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava konusu taşınmazların 1/2 payının kendisine ait olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 179 ada 105, 202 ada 1 ve 221 ada 20 parsel sayılı taşınmazların tamamı 32 pay kabul edilerek 12 payının davacı ..., 20 payının davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyiz konusu 179 Ada 105, 202 Ada 1, 221 Ada 20 parsel sayılı taşınmazların ortak miras bırakan ... ...'tan kaldığı, mirasçıları tarafından yöntemine uygun şekilde paylaşılmadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hüküm yerinde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan kararda bir isabetsizlik bulunmadığından davalı ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 16,25 TL harcın davalıdan alınmasına, 26.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 179 ada 105, 202 ada 1 ve 221 ada 20 parsel sayılı sırasıyla 2234.26 m2, 5192.62 m2 ve 3128.88 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava konusu taşınmazların 1/2 payının kendisine ait olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 179 ada 105, 202 ada 1 ve 221 ada 20 parsel sayılı taşınmazların tamamı 32 pay kabul edilerek 12 payının davacı ..., 20 payının davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyiz konusu 179 Ada 105, 202 Ada 1, 221 Ada 20 parsel sayılı taşınmazların ortak miras bırakan ... ...'tan kaldığı, mirasçıları tarafından yöntemine uygun şekilde paylaşılmadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hüküm yerinde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan kararda bir isabetsizlik bulunmadığından davalı ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 16,25 TL harcın davalıdan alınmasına, 26.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.