Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/5351 K.2018/9672
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2018/5351 E. ve 2018/9672 K. davasında, sanığın savunma hakkının kısıtlanması, tekerrür uygulanması, adli para cezasının infazına ilişkin eksiklikleri nedeniyle 03.10.2018 tarihli kararını oy birliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Birleşen dosyada iddianamede TCK’nun 43. maddesi uyarınca cezalandırma talep edilmediği ve Dairemizin bozma ilamı sonrası usulüne uygun davetiye ve bozma ilamı da tebliğ edilmediği halde, CMK’nun 226. maddesine aykırı olarak ek savunma hakkı tanınmaksızın zincirleme suç hükümleri uyarınca hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2. Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin kesin nitelikli adli para cezası olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması, Sanığın adli sicil kaydında yer alan Karaman
2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/360 E., 2005/142 K. sayılı ilamının getirtilerek tekerrüre esas alınıp alınamayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, 3. CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 1 YIL 8 ay erteli hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile 3.000,00 TL ve 80,00 TL adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Birleşen dosyada iddianamede TCK’nun 43. maddesi uyarınca cezalandırma talep edilmediği ve Dairemizin bozma ilamı sonrası usulüne uygun davetiye ve bozma ilamı da tebliğ edilmediği halde, CMK’nun 226. maddesine aykırı olarak ek savunma hakkı tanınmaksızın zincirleme suç hükümleri uyarınca hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2. Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin kesin nitelikli adli para cezası olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması, Sanığın adli sicil kaydında yer alan Karaman
2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/360 E., 2005/142 K. sayılı ilamının getirtilerek tekerrüre esas alınıp alınamayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, 3. CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 1 YIL 8 ay erteli hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile 3.000,00 TL ve 80,00 TL adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.