Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/1352 K.2017/2560
Özet: 1) Uyuşmazlık, 5015 sayılı kanuna muhalefet suçuna ilişkin bir sanığın yari kararının temyiz edilmesiyle ilgiliydi. 2) Mahkeme, sanığın sahte bir hurda ticaretiyle ilgili testipörlük suçundan beraatinselle ediyor ve hapis cezası konusundaki temyiz talebini reddederek, kararını onaylayarak düzeltme yaptı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında Hükümlülük, erteleme, müsadere,
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- ... adına hazine vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ... Müdürlüğünün kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, ... adına hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE,
2- Sanık ... Kökçü müdafinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede ise;
Hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre sanığın duruşma talebinin REDDİNE karar verilerek yapılan inceleme de,
Ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, hapis cezası bakımından TCK'nın 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibarıyla suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükümden ... lehine vekalet ücretine hükmedilen kısımın çıkartılması sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.04.2017 günü oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında Hükümlülük, erteleme, müsadere,
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- ... adına hazine vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ... Müdürlüğünün kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, ... adına hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE,
2- Sanık ... Kökçü müdafinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede ise;
Hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre sanığın duruşma talebinin REDDİNE karar verilerek yapılan inceleme de,
Ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, hapis cezası bakımından TCK'nın 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibarıyla suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükümden ... lehine vekalet ücretine hükmedilen kısımın çıkartılması sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.04.2017 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.