Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/5337 K.2016/8312
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. madde fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeksizin 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Sanık hakkında teşdiden ceza tayin edildiği hususu belirtilerek temel ceza belirlendiği halde aynı hüküm fıkrasında "alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirir sebep bulunmadığından" ifadesinin de yazılması suretiyle çelişkiye neden olunması,
3-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
4-23/09/2013 tarihli keşif zaptında hakim Muhlis Sarıkaya'nın (27634) imzasının bulunmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 14.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. madde fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeksizin 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Sanık hakkında teşdiden ceza tayin edildiği hususu belirtilerek temel ceza belirlendiği halde aynı hüküm fıkrasında "alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirir sebep bulunmadığından" ifadesinin de yazılması suretiyle çelişkiye neden olunması,
3-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
4-23/09/2013 tarihli keşif zaptında hakim Muhlis Sarıkaya'nın (27634) imzasının bulunmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 14.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.