Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/4615 K.2018/6100
Özet: İçtihat Metni mahkemesi, 2016/4615 E. ve 2018/6100 K. davalarında, TAPDK vekilinin temyiz isteğini 1412 sayılı CMUK kapsamında reddederek, Gümrük İdaresi vekilinin ise 1412 sayılı CMUK’u 321. maddeye göre bozma kararı vererek, sanığın kaçak içki taşıma suçundan mahkumiyetini iptal etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan TAPDK vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Suçtan doğrudan zarar görmeyen davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Olay tarihinde sanıktan 330 ml.lik 144 adet kaçak içki ele geçtiği anlaşılmakla, ele geçen kaçak içki miktarının kişisel kullanım dışında kaldığı gözetilerek sanığın ticari amaçla kaçak içki naklettiğinin kabulü ile mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı olup, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/05/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan TAPDK vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Suçtan doğrudan zarar görmeyen davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Olay tarihinde sanıktan 330 ml.lik 144 adet kaçak içki ele geçtiği anlaşılmakla, ele geçen kaçak içki miktarının kişisel kullanım dışında kaldığı gözetilerek sanığın ticari amaçla kaçak içki naklettiğinin kabulü ile mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı olup, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/05/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.