Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/15035 K.2016/10192
Özet: Beraat ve müsadere yeniyetme, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 7.4.2016 tarihli kararla kabul edilen sigaraların müsadere ve uyuşturucu mal birikintisi üzerine, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi uyarınca yasa dışı “içkilerin” ifadesinin çıkarılmasının ve “sigaraların” eklenerek hükmün düzeltilip onana karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: Beraat ve müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- TAPDK vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede; Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 5607 sayılı Yasa'nın 3/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, TAPDK'nın suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan TAPDK vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteğinin incelemesinde; Dava konusu sigaraların müsaderesine karar verilmesi gerekirken, davayla alakası olmayan içkilerin müsaderesine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, hükmün müsadereye ilişkin bendinde bulunan "içkilerin" ibaresinin çıkarılması ve ‘sigaraların’ ibaresi eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat ve müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- TAPDK vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede; Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 5607 sayılı Yasa'nın 3/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, TAPDK'nın suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan TAPDK vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteğinin incelemesinde; Dava konusu sigaraların müsaderesine karar verilmesi gerekirken, davayla alakası olmayan içkilerin müsaderesine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, hükmün müsadereye ilişkin bendinde bulunan "içkilerin" ibaresinin çıkarılması ve ‘sigaraların’ ibaresi eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.