Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/15035 K.2016/10192
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet
**HÜKÜM:** Beraat ve müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;1- TAPDK vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 5607 sayılı Yasa'nın 3/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, TAPDK'nın suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan TAPDK vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteğinin incelemesinde;Dava konusu sigaraların müsaderesine karar verilmesi gerekirken, davayla alakası olmayan içkilerin müsaderesine hükmedilmesi,Yasaya aykırı, katılan vekilinin itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, hükmün müsadereye ilişkin bendinde bulunan "içkilerin" ibaresinin çıkarılması ve ‘sigaraların’ ibaresi eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Beraat ve müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;1- TAPDK vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 5607 sayılı Yasa'nın 3/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, TAPDK'nın suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan TAPDK vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteğinin incelemesinde;Dava konusu sigaraların müsaderesine karar verilmesi gerekirken, davayla alakası olmayan içkilerin müsaderesine hükmedilmesi,Yasaya aykırı, katılan vekilinin itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, hükmün müsadereye ilişkin bendinde bulunan "içkilerin" ibaresinin çıkarılması ve ‘sigaraların’ ibaresi eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.