Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/10182 K.2020/12345
Özet: Yasaya aykırı olarak kabul edilen 4733 sayılı Yasa ihlali suçundan hüküm N. iletiye “kapsamın geri bırakılması” için sunulan itirazlar ve Gümrük İdaresi vekiliyle ilgili takibeden sonra yapılan temyiz görevi nedeniyle, Asliye Ceza Mahkemesi 14/09/2020 tarihinde oy birliğiyle mahkeme kararını bozma işlemiyle resmen sona erdirerek hukuki yaptırımın iptali onaylandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği nazara alındığında, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturup, bu suçtan doğrudan zarar görenin ise Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu olduğu, bu anlamda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 12.09.2013 tarihli hükme yönelik Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun itiraz hakkının bulunduğu, dosya kapsamından; TAPDK'nın yokluğunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının TAPDK'a tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında TAPDK ile beraber katılan sıfatı verilen ancak davaya katılma ve hükme yönelik itiraz hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin itirazları doğrultusunda Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesinin 21.11.2013 tarih ve 2013/98 D.İş sayılı yok hükmü niteliğinde bulunan kararı ile Gümrük İdaresinin itirazının kabul edilmesi sonucunda mahkemece dosyanın yeni esasa kaydedilip yargılamaya devam edilerek sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği nazara alındığında, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturup, bu suçtan doğrudan zarar görenin ise Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu olduğu, bu anlamda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 12.09.2013 tarihli hükme yönelik Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun itiraz hakkının bulunduğu, dosya kapsamından; TAPDK'nın yokluğunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının TAPDK'a tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında TAPDK ile beraber katılan sıfatı verilen ancak davaya katılma ve hükme yönelik itiraz hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin itirazları doğrultusunda Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesinin 21.11.2013 tarih ve 2013/98 D.İş sayılı yok hükmü niteliğinde bulunan kararı ile Gümrük İdaresinin itirazının kabul edilmesi sonucunda mahkemece dosyanın yeni esasa kaydedilip yargılamaya devam edilerek sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.