Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/8759 K.2016/7142
Özet: Özel Muhalefet suçuna ilişkin yerel mahkeme kararının onamlandırılması, kabul edilemez butak, ve Gümrük Müdürlüğü’nün temyiz hakkının yokluğunu beyan eden tutanakla birlikte, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK kurallarına göre, eşyanın imha suretiyle tasfiyesine ilişkin kısmı çıkararak, kararın düzeltilmesini ve 11/05/2016 tarihli oybirliğiyle “ONAMALI” başlığıyla yerine getirilmesini kararlaştırıldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Beraat, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük Müdürlüğü adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan ... vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Dava konusu eşyanın müsaderesine karar verilmesi gerekirken, imha suretiyle tasfiyesine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükümden suça konu eşyanın imha suretiyle tasfiyesine ilişkin kısmın çıkarılması "dava konusu eşyanın 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 fıkrası delaleti ile TCK 54. maddesi uyarınca zoralımına" yazılması ve diğer bölümlerinin aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Beraat, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük Müdürlüğü adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan ... vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Dava konusu eşyanın müsaderesine karar verilmesi gerekirken, imha suretiyle tasfiyesine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükümden suça konu eşyanın imha suretiyle tasfiyesine ilişkin kısmın çıkarılması "dava konusu eşyanın 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 fıkrası delaleti ile TCK 54. maddesi uyarınca zoralımına" yazılması ve diğer bölümlerinin aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.