Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/8682 K.2018/6672
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan verilen beraat kararının temyizine ilişkin, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi uyarınca, bandrolsüz ve kaçak sigaraların imhasına ilişkin bendin çıkartılıp diğer kısımların aynen bırakıldığı hükmü düzelterek onaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Beraat, imha
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... ... ... vekilinin katılma isteği hakkında mahkemece olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca ... ... ...'nun katılma isteğinin kabulüne karar verilerek, O yer Cumhuriyet Savcısı ile ... ... ... vekilinin temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;
Muhafaza altına alındığı anlaşılan 80 paket sigara ile ilgili olarak iddianamede TCK.nun 54. madde gereğince müsadere talep edilmemesi, müsadere davasının mahallinde her zaman açılması ve bu hususta bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Olayda ele geçirilen bandrolsüz ve kaçak sigaraların TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken imhasına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, ... ... ... vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükümden bandrolsüz ve kaçak sigaraların imhasına ilişkin bendin çıkartılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2018 günü oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Beraat, imha
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... ... ... vekilinin katılma isteği hakkında mahkemece olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca ... ... ...'nun katılma isteğinin kabulüne karar verilerek, O yer Cumhuriyet Savcısı ile ... ... ... vekilinin temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;
Muhafaza altına alındığı anlaşılan 80 paket sigara ile ilgili olarak iddianamede TCK.nun 54. madde gereğince müsadere talep edilmemesi, müsadere davasının mahallinde her zaman açılması ve bu hususta bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Olayda ele geçirilen bandrolsüz ve kaçak sigaraların TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken imhasına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, ... ... ... vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükümden bandrolsüz ve kaçak sigaraların imhasına ilişkin bendin çıkartılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2018 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.