Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/34273 K.2016/1344
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Davaya konu kaçak sigaralar hakkında 20/05/2013 tarihinde tasfiye kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, sigaraların imha edilmemiş ise 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nın 54. Maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, imha edilmiş ise; müsadere konusunda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan TAPDK'nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmı çıkarılarak yerine "Dava konusu kaçak olduğu anlaşılan sigaraların tasfiye edilmemeşi ise 4733 sayılı Kanun'un 8/4 maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nın 54. Maddesi uyarınca müsaderesine, imha suretiyle tasfiye edilmiş ise müsadere konusunda karar verilmesine yer olmadığına" ifadesinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Davaya konu kaçak sigaralar hakkında 20/05/2013 tarihinde tasfiye kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, sigaraların imha edilmemiş ise 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nın 54. Maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, imha edilmiş ise; müsadere konusunda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan TAPDK'nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmı çıkarılarak yerine "Dava konusu kaçak olduğu anlaşılan sigaraların tasfiye edilmemeşi ise 4733 sayılı Kanun'un 8/4 maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nın 54. Maddesi uyarınca müsaderesine, imha suretiyle tasfiye edilmiş ise müsadere konusunda karar verilmesine yer olmadığına" ifadesinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.