Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/25769 K.2016/5569
Özet: Yasalar uyarınca 17.04.2006 ve 27.04.2006 tarihli işlemlerle başvuru takibi sonucu 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince karar bozulmuş, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesiyle sanıkların kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüş, kaçak eşya 5607 sayılı Yasa’nın 13. maddesi ile mübreleme yönlendirilmiş; 14.04.2016’da oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: .... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: 5607 sayılı Yasa'nın 3/11, 5326 sayılı Yasa'nın 20/1-2.a, 14. ncü maddeleri gereğince idari para cezası yönünden 5 yıllık soruşturma zamanaşımının tahakkuk etmesi nedeniyle idari para cezası verilmesine yer olmadığına, mülkiyetin kamuya geçirilmesine,
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle eylemin 4926 sayılı Yasa'nın 3/c delaletiyle 4/c madde fıkrası kapsamındaki suçu oluşturduğu, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5607 sayılı Yasa'da ise, 3/2 madde fıkrası kapsamındaki suçu oluşturduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen son işlem niteliğindeki sanıkların savunmalarının alındığı 17.04.2006 ve 27.04.2006 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, kaçak olduğu anlaşılan dava konusu eşyanın 5607 sayılı Yasa'nın 13. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 14/04/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: 5607 sayılı Yasa'nın 3/11, 5326 sayılı Yasa'nın 20/1-2.a, 14. ncü maddeleri gereğince idari para cezası yönünden 5 yıllık soruşturma zamanaşımının tahakkuk etmesi nedeniyle idari para cezası verilmesine yer olmadığına, mülkiyetin kamuya geçirilmesine,
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle eylemin 4926 sayılı Yasa'nın 3/c delaletiyle 4/c madde fıkrası kapsamındaki suçu oluşturduğu, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5607 sayılı Yasa'da ise, 3/2 madde fıkrası kapsamındaki suçu oluşturduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen son işlem niteliğindeki sanıkların savunmalarının alındığı 17.04.2006 ve 27.04.2006 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, kaçak olduğu anlaşılan dava konusu eşyanın 5607 sayılı Yasa'nın 13. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 14/04/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.