Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/1959 K.2011/3126
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında açılan davadaki sevk maddelerine ve mahkemenin gerekçesine göre, eylemin 4926 sayılı yasanın 3/I-2, 5/2 ve 5607 sayılı yasanın 3/14 ve 4/1. maddelerinde düzenlenen teşükkül halinde kaçakçılık suçunu oluşturduğunun kabul edildiği, bu fiile verilecek ceza ise 19.07.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 5/2. maddesindeki "bu kanunun suç saydığı fiillerin teşekkül halinde işlenmesi durumunda birinci fıkrada belirtilen cezaya ilaveten 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası öngörüldüğünden ilgili maddelerdeki cezalar bir kat artırılarak uygulanır." şeklindeki hükmün 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 4/1, 3, 4 ve 5. madde ve fıkralarında yer alan düzenlemeye göre daha lehe olduğu ve dava zamanaşımının da 765 sayılı TCK.nun 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen sürelere tabi olduğu anlaşıldığından suç tarihinden itibaren anılan maddelerde öngörülen zamanaşımının tahakkuk etmediği gözetilmeden, yazılı şekilde davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, aynı tarihli altı adet Gümrük Çıkış Beyannamesiyle aynı tür eşyanın ithal edilmesi, eylemin süreklilik arz etmemesi karşısında atılı fiilin sübutu halinde toplu kaçakçılık suçunu oluşturabileceği gözetilerek, sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, 30.3.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında açılan davadaki sevk maddelerine ve mahkemenin gerekçesine göre, eylemin 4926 sayılı yasanın 3/I-2, 5/2 ve 5607 sayılı yasanın 3/14 ve 4/1. maddelerinde düzenlenen teşükkül halinde kaçakçılık suçunu oluşturduğunun kabul edildiği, bu fiile verilecek ceza ise 19.07.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 5/2. maddesindeki "bu kanunun suç saydığı fiillerin teşekkül halinde işlenmesi durumunda birinci fıkrada belirtilen cezaya ilaveten 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası öngörüldüğünden ilgili maddelerdeki cezalar bir kat artırılarak uygulanır." şeklindeki hükmün 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 4/1, 3, 4 ve 5. madde ve fıkralarında yer alan düzenlemeye göre daha lehe olduğu ve dava zamanaşımının da 765 sayılı TCK.nun 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen sürelere tabi olduğu anlaşıldığından suç tarihinden itibaren anılan maddelerde öngörülen zamanaşımının tahakkuk etmediği gözetilmeden, yazılı şekilde davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, aynı tarihli altı adet Gümrük Çıkış Beyannamesiyle aynı tür eşyanın ithal edilmesi, eylemin süreklilik arz etmemesi karşısında atılı fiilin sübutu halinde toplu kaçakçılık suçunu oluşturabileceği gözetilerek, sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, 30.3.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.