Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/8662 K.2011/7835
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddeleri gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklara atılı fiilin teşekkül oluşturmak suretiyle kaçakçılık suçunu oluşturduğu kabul edildiğine göre, sübutu halinde eylemlerinin 5607 sayılı yasanın 3/14 ve 4/1 maddelerinde öngörülen suçu oluşturacağı ve 5237 sayılı TCK.nun 66/3 maddesi de gözetildiğinde yaptırımının üç yıldan onbeş yıla kadar hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektirdiği, suç tarihinde yürürlükte bulunan 1918 sayılı yasanın 27/1-3 maddesinde, 10 yıldan 15 yıla kadar ve 19.07.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4926 sayılı yasanın 5/1 maddesinde de 2 yıldan 6 yıla kadar hürriyeti bağlayıcı ceza öngörüldüğü göz önüne alındığında, 4926 sayılı yasada belirtilen ceza miktarının sanıklar lehine olduğu ve dava zamanaşımının da 765 sayılı TCK.nun 102/3 ve 104/2 maddelerinde düzenlenen sürelere tabi bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı ise de;
Sanıkların kaçakçılık amacıyla teşekkül oluşturduklarına ilişkin kanıt bulunmaması ve dava konusu gümrük çıkış beyannamelerinin tümünün aynı gün düzenlenmiş olması nedeniyle eylemde devamlılık unsurunun olmaması karşısında, sübutu halinde fiil toplu kaçakçılık suçunu oluşturacağından, sonucu itibariyle doğru bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddeleri gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklara atılı fiilin teşekkül oluşturmak suretiyle kaçakçılık suçunu oluşturduğu kabul edildiğine göre, sübutu halinde eylemlerinin 5607 sayılı yasanın 3/14 ve 4/1 maddelerinde öngörülen suçu oluşturacağı ve 5237 sayılı TCK.nun 66/3 maddesi de gözetildiğinde yaptırımının üç yıldan onbeş yıla kadar hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektirdiği, suç tarihinde yürürlükte bulunan 1918 sayılı yasanın 27/1-3 maddesinde, 10 yıldan 15 yıla kadar ve 19.07.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4926 sayılı yasanın 5/1 maddesinde de 2 yıldan 6 yıla kadar hürriyeti bağlayıcı ceza öngörüldüğü göz önüne alındığında, 4926 sayılı yasada belirtilen ceza miktarının sanıklar lehine olduğu ve dava zamanaşımının da 765 sayılı TCK.nun 102/3 ve 104/2 maddelerinde düzenlenen sürelere tabi bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı ise de;
Sanıkların kaçakçılık amacıyla teşekkül oluşturduklarına ilişkin kanıt bulunmaması ve dava konusu gümrük çıkış beyannamelerinin tümünün aynı gün düzenlenmiş olması nedeniyle eylemde devamlılık unsurunun olmaması karşısında, sübutu halinde fiil toplu kaçakçılık suçunu oluşturacağından, sonucu itibariyle doğru bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.