Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/12554 K.2019/6403
Özet: İçtihat Metni Asliye Ceza Mahkemesi, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçunda, TCK 61. ve 3/1. maddeleri uyarınca teşdit uygulanmadığı, TCK 52/2. maddesi yerine 52/1-2-3. maddesinin gösterildiği, 58. maddede beklenen mükerrise özgü infaz rejiminin uygulanması kararı nedeniyle CMUK 321. maddesi uyarınca hükmünü bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, aracın iadesi Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyizine göre yapılan incelemede; 1. Ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, temel cezada TCK'nun 61. ve 3/1. maddeleri uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2. Gün adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 52/2. maddesi yerine 52/1-2-3. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, 3. Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Başkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13.11.2008 tarihli ve 2008/446 Esas, 2008/823 Karar sayılı ilamının 1918 sayılı Yasanın 25/2. maddesi uyarınca verilen tazmini nitelikte adli para cezası olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, aracın iadesi Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyizine göre yapılan incelemede; 1. Ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, temel cezada TCK'nun 61. ve 3/1. maddeleri uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2. Gün adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 52/2. maddesi yerine 52/1-2-3. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, 3. Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Başkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13.11.2008 tarihli ve 2008/446 Esas, 2008/823 Karar sayılı ilamının 1918 sayılı Yasanın 25/2. maddesi uyarınca verilen tazmini nitelikte adli para cezası olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.