Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/6348 K.2014/8213
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi’nin 11/12/2013 tarihli kaçakçılık kararını Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 24/02/2014’te itiraz ederek bozma ve onama davası açtığında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu 24/04/2014’te oyçokluğuyla “karar yeniden inceleme için Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderme” kararını vererek hükmün bozulmasına hükmünü onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 11/12/2013 tarih ve 2013/525 Esas, 2013/24409 Karar sayılı kararı ile yetersiz gerekçeyle teşdiden hüküm kurulması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 24/02/2014 tarih ve 7-2011/91200 sayılı itiraz yazısı ile Dairemiz kararının kaldırılarak mahkemenin teşdit uygulamasının yerinde olması nedeniyle hükmün onanmasına karar verilmesi istemiyle itirazda bulunulmuştur.
Yapılan yeniden inceleme sonunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmediğinden,
Dosyanın 05.07.2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nun 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca itiraz incelemesinin yapılması için Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 24/04/2014 günü oyçokluğuyla karar verildi.
Muhalif
MUHALEFET ŞERHİ
Dairemizin 11.12.2013 tarihli kararında belirttiğim nedenler doğrultusunda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazının kabulü gerektiği düşüncesiyle çoğunluk görüşüne katılmıyorum.
...
Muhalif Üye
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 11/12/2013 tarih ve 2013/525 Esas, 2013/24409 Karar sayılı kararı ile yetersiz gerekçeyle teşdiden hüküm kurulması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 24/02/2014 tarih ve 7-2011/91200 sayılı itiraz yazısı ile Dairemiz kararının kaldırılarak mahkemenin teşdit uygulamasının yerinde olması nedeniyle hükmün onanmasına karar verilmesi istemiyle itirazda bulunulmuştur.
Yapılan yeniden inceleme sonunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmediğinden,
Dosyanın 05.07.2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nun 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca itiraz incelemesinin yapılması için Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 24/04/2014 günü oyçokluğuyla karar verildi.
Muhalif
MUHALEFET ŞERHİ
Dairemizin 11.12.2013 tarihli kararında belirttiğim nedenler doğrultusunda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazının kabulü gerektiği düşüncesiyle çoğunluk görüşüne katılmıyorum.
...
Muhalif Üye
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.