Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/5550 K.2015/23356
Özet: Uyuşmazlık konusu, yerel mahkemece verilen 5607 sayılı kanuna muhalefet suçlamasıyla ilgili olarak el konulan 153 MP3 ve 148 kulaklığın menşeinin belirsizliği ve eksik bilirkişi raporu üzerine temyiz edildi; Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesi, yetersiz inceleme nedeniyle verilen kararı 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesine göre bozuldu. Mahkeme, 16/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar vererek temyiz kararını bozdu.
Tebliğname No: 7 - 2012/128318
MAHKEMESİ: Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/12/2011
NUMARASI: 2011/314 (E) ve 2011/494 (K)
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporunda ''dava konusu 153 adet MP3 ve 148 adet kulaklık malzemesinin ..... şirketinin malzemeleri olduğu, bu mallar için ibraz edilen faturaların yevmiye defterinde kayıt altına alındığı ancak MP3 için ibraz edilen faturalardaki markalar ile Kom Birimlerinde tutanakta yazılan MP3 markalarının birbirine tutmadığı, ele geçirilen malların ...... şirketinin malları olduğu ancak faturasız mallar olduğu''nun belirtildiği gözetilerek;
Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi açısından, sanıklar tarafından dava konusu eşyalar için ibraz edilen faturaları düzenleyen şirket yetkililerinin adreslerinin ticaret sicili, vergi dairesi gibi kurumlardan araştırılarak bulunduğunda beyanlarının alınması, faturaların firma defterlerinde kayıtlı olup olmadığı, kayıtlı olması halinde ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması, ilgili gümrük idaresinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu tüm belgeler ve eşya konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yaptırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ve soruşturma ile yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/12/2011
NUMARASI: 2011/314 (E) ve 2011/494 (K)
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporunda ''dava konusu 153 adet MP3 ve 148 adet kulaklık malzemesinin ..... şirketinin malzemeleri olduğu, bu mallar için ibraz edilen faturaların yevmiye defterinde kayıt altına alındığı ancak MP3 için ibraz edilen faturalardaki markalar ile Kom Birimlerinde tutanakta yazılan MP3 markalarının birbirine tutmadığı, ele geçirilen malların ...... şirketinin malları olduğu ancak faturasız mallar olduğu''nun belirtildiği gözetilerek;
Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi açısından, sanıklar tarafından dava konusu eşyalar için ibraz edilen faturaları düzenleyen şirket yetkililerinin adreslerinin ticaret sicili, vergi dairesi gibi kurumlardan araştırılarak bulunduğunda beyanlarının alınması, faturaların firma defterlerinde kayıtlı olup olmadığı, kayıtlı olması halinde ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması, ilgili gümrük idaresinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu tüm belgeler ve eşya konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yaptırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ve soruşturma ile yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.