Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/34112 K.2015/9942
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık suçlamasında sanıkların 90 paket sigarayı kişisel kullanım amacıyla elinde bulundurduğunu değerlendirdiğinde, ticari amaçla bulundurduklarına dair kesin delil eksikliği nedeniyle beraat nedenleriyle yerine mahkumiyet kararını bozdu, ve temyiz başvurusunu 18.02.2015 tarihli oybirliğiyle bozma kararıyla sonuçlandırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık
HÜKÜM: Sanıkların hükümlülüklerine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Miktar itibariyle kişisel kullanım sınırları içinde kaldığı anlaşılan dava konusu sigaraların 90 paket olmasına, dosya kapsamı ile sanık ve suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunmalarında ele geçen sigaranın ticari amaç için değil, kişisel kullanım amacıyla satın alındığını beyan etmesine, olay tutanağında sigaraların satışa arz edildiğine dair herhangi bir tespitin bulunmamasına göre; sanık ve suça sürüklenen çocuğun savunmalarının aksine, ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduklarına ilişkin cezalandırılmalarına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraatleri yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde mahkumiyetlerine kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık
HÜKÜM: Sanıkların hükümlülüklerine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Miktar itibariyle kişisel kullanım sınırları içinde kaldığı anlaşılan dava konusu sigaraların 90 paket olmasına, dosya kapsamı ile sanık ve suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunmalarında ele geçen sigaranın ticari amaç için değil, kişisel kullanım amacıyla satın alındığını beyan etmesine, olay tutanağında sigaraların satışa arz edildiğine dair herhangi bir tespitin bulunmamasına göre; sanık ve suça sürüklenen çocuğun savunmalarının aksine, ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduklarına ilişkin cezalandırılmalarına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraatleri yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde mahkumiyetlerine kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.