Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/26708 K.2015/18067
Özet: Uyuşmazlık, sanığın Suriye'den Türkiye'ye gümrük kapısından kaçak eşyalarla giriş yapması ve bu eylemin 5607 sayılı Kaçakçılık Yasası kapsamında muhalefet suçunu oluşturup oluşturmadığıyla ilgiliydi. Mahkeme, sanığın eylemini 4733 sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde 8/4 maddesine göre muhalefet suçu olarak değerlendirerek hapis cezası verdi ve 5237 sayılı Yasa gereği yoksun bırakılan hakları koruyarak kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 4733 sayılı Kanuna Muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Kaçağa konu eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eylemin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Yasası kapsamında kalacağı gözetilerek; Sanığın, beyanına göre Suriye ülkesinden Türkiye'ye gümrük kapısından giriş yaptıktan kısa bir süre sonra, gümrük kapısından girdiği otobüsle getirdiği kaçak eşyalarla yol kenarında beklerken yakalandığı olayda, sanığın olay günü giriş çıkış kayıtlarının Gümrük müdürlüğünden sorularak sanığa isnat edilen eylemin 5607 sayılı Yasa'nın 3/1 maddesine muhalefet suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde 4733 sayılı Yasa'nın 8\4 maddesine muhalefet suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi, 2- 5237 sayılı Yasa'nın 53. maddesi gereğince belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından da aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi Yasaya aykırı, sanığın ve katılan gümrük idaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.07.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.