Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/23477 K.2016/1575
**MAHKEMESİ:**.... 1. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet ve Resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** Tüm sanıklar hakkında resmi evrakta sahtecilik suçundan beraatlerine, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan sanıklar ...... ve ...... hakkında beraat, diğer sanıklar .................. hakkında hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmü sanık ....... müdafii sıfatıyla temyiz eden Avukat ...... dosyada vekaletnamesinin veya yetki belgesinin bulunmadığı, sanığın hazır bulunduğu herhangi bir duruşmaya müdafii sıfatıyla sanıkla birlikte iştirak etmediği anlaşılmakla, anılan avukata temyiz tarihi veya öncesi itibariyle sanık .......tarafından verilmiş bir vekaletname veya yetki belgesi olup olmadığı ilgili avukattan sorulmak suretiyle araştırılarak varsa dosyaya eklenmesi ve eğer yoksa gerekçeli kararın sanık ........ ile birlikte duruşmaya katılan Avukat ......., bu avukatın müdafii olmadığının anlaşılması halindeyse sanık ........... usulüne uygun olarak gıyabi kararın tebliğinden sonra Avukat ....... veya sanık tarafından temyiz dilekçesi verildiği takdirde bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlenmek suretiyle iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 11/02/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet ve Resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** Tüm sanıklar hakkında resmi evrakta sahtecilik suçundan beraatlerine, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan sanıklar ...... ve ...... hakkında beraat, diğer sanıklar .................. hakkında hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmü sanık ....... müdafii sıfatıyla temyiz eden Avukat ...... dosyada vekaletnamesinin veya yetki belgesinin bulunmadığı, sanığın hazır bulunduğu herhangi bir duruşmaya müdafii sıfatıyla sanıkla birlikte iştirak etmediği anlaşılmakla, anılan avukata temyiz tarihi veya öncesi itibariyle sanık .......tarafından verilmiş bir vekaletname veya yetki belgesi olup olmadığı ilgili avukattan sorulmak suretiyle araştırılarak varsa dosyaya eklenmesi ve eğer yoksa gerekçeli kararın sanık ........ ile birlikte duruşmaya katılan Avukat ......., bu avukatın müdafii olmadığının anlaşılması halindeyse sanık ........... usulüne uygun olarak gıyabi kararın tebliğinden sonra Avukat ....... veya sanık tarafından temyiz dilekçesi verildiği takdirde bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlenmek suretiyle iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 11/02/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.