Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/21602 K.2015/18166
Özet: Uyuşmazlık, yerel mahkemece verilen uzun süreli hapis cezasının ve kaçak eşyanın (sigaraların) imha suretiyle tasfiyesine ilişkin kararların TCK 53/3 maddesi uyarınca hak yoksunluğu uygulanmaması ve Gümrük İdaresi’nin vekalet ücretine hükmedilmesi konularında temyiz edilmiştir. Mahkeme, TCK 53/3 maddesinin ilgili kısmını kaldırıp yerine hak yoksunluğunun alt soyu üzerindeki yetkiler için geçerli olmadığını belirterek hapis cezasının infazı tamamlanana kadar yoksun bırakılmasını, sigaraların imha suretiyle tasfiyesine değil müsaderesine karar vererek vekalet ücretini 1.200 TL olarak düzenleyip
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna MuhalefetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;1- TCK'nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, hükmolunan uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nun 53. maddesinin 1.fıkrasının (c) bendinin de uygulanacağı, ancak kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğuna tabi tutulamayacağı gözetilerek hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,2- Dava konusu kaçak eşyanın 5237 sayılı TCK.nın 54. maddesi uyarınca zoralımına karar verilmesi yerine imha suretiyle tasfiyesine karar verilmesi, 3- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükümden "TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın" çıkarılması, yerine "Sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/l-a, b, c, d bentlerinde belirtilen hakları kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, uzun süreli hapis cezası ertelendiğinden, aynı Kanunun 53/1-c maddesinde yazılı hak yoksunluğunun, TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanmasına yer olmadığına" ibaresinin eklenmesi, yine "dava konusu sigaraların imha suretiyle tasfiyesine ilişkin kısmın" hükümden çıkarılması, yerine "dava konusu sigaraların TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine" ifadesinin eklenmesi ve yine hükümden "vekalet ücreti verilmesine ilişkin fıkranın" çıkarılması, yerine "Katılan ... Kurumu kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.200 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan ... ya verilmesine"' ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.07.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna MuhalefetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;1- TCK'nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, hükmolunan uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nun 53. maddesinin 1.fıkrasının (c) bendinin de uygulanacağı, ancak kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğuna tabi tutulamayacağı gözetilerek hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,2- Dava konusu kaçak eşyanın 5237 sayılı TCK.nın 54. maddesi uyarınca zoralımına karar verilmesi yerine imha suretiyle tasfiyesine karar verilmesi, 3- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükümden "TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın" çıkarılması, yerine "Sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/l-a, b, c, d bentlerinde belirtilen hakları kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, uzun süreli hapis cezası ertelendiğinden, aynı Kanunun 53/1-c maddesinde yazılı hak yoksunluğunun, TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanmasına yer olmadığına" ibaresinin eklenmesi, yine "dava konusu sigaraların imha suretiyle tasfiyesine ilişkin kısmın" hükümden çıkarılması, yerine "dava konusu sigaraların TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine" ifadesinin eklenmesi ve yine hükümden "vekalet ücreti verilmesine ilişkin fıkranın" çıkarılması, yerine "Katılan ... Kurumu kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.200 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan ... ya verilmesine"' ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.07.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.