Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/21327 K.2016/1246
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların aşamalardaki tüm beyanlarında kendilerine ait kaçak akaryakıt miktarlarını belirtmeleri nedeniyle bireysel kaçakçılık suçundan sorumlu tutulmaları gerektiği anlaşıldığından, sanıklara ait olan kaçak akaryakıt miktarları üzerine ayrı ayrı bireysel kaçakçılık suçundan ön ödeme önerisinde bulunulması ve sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, toplam akaryakıt miktarından sorumlu tutularak toplu kaçakçılık suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin ve sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın niteliği gereği sanık ...'e de sirayet ettirilmesine, 04/02/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların aşamalardaki tüm beyanlarında kendilerine ait kaçak akaryakıt miktarlarını belirtmeleri nedeniyle bireysel kaçakçılık suçundan sorumlu tutulmaları gerektiği anlaşıldığından, sanıklara ait olan kaçak akaryakıt miktarları üzerine ayrı ayrı bireysel kaçakçılık suçundan ön ödeme önerisinde bulunulması ve sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, toplam akaryakıt miktarından sorumlu tutularak toplu kaçakçılık suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin ve sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın niteliği gereği sanık ...'e de sirayet ettirilmesine, 04/02/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.