Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/16080 K.2015/15034
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: Düzelterek onama
Uyuşmazlık
Sanık hakkında verilen erteli hapis cezasındaki denetim süresinin belirlenmesi ile adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin hükmün yasaya uygunluğu tartışılmaktadır.
Kaynak pasajlar (1)
- TCK.nun 51/3 maddesi gereğince denetim süresinin verilen cezadan daha az olamayacağı gözetilmeden 1 yıl denetim süresi tayin edilmesi, 2- Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken 5237 sayılı TCK.nun 52/4, 5275 sayılı Yasa'nın 109 ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51. maddelerine aykırı olarak sanığın aleyhine ve infaz yetkisini de kısıtlar şekilde "Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılacak ödeme emrinin tebliğinden itibaren, aylık taksitler halinde ödenmesine, taksit sayısının= 24 olarak belirlenmesine, ödemelerin birbirini takip eden her ayın = 1'inde yapılmasına, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtaratına," karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından denetim süresine ilişkin "1 yıl" ibaresinin çıkartılması, yerine "1 yıl 8 ay" ibaresinin eklenmesi ve hükmün taksitlendirmeye ilişkin fıkrasında yer alan "Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılacak ödeme emrinin tebliğinden itibaren", "ödemelerin birbirini takip eden her ayın = 1'inde yapılmasına", "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin" ibarelerinin çıkarılması suretiyle sair yönleri aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.05.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Gerekçe
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, denetim süresinin verilen hapis cezasından daha az olamayacağı kuralına uyulmadığını ve adli para cezasının taksitlendirilmesinde infaz yetkisini kısıtlayan ifadelerin kullanıldığını tespit etmiştir. Bu nedenle mahkeme, denetim süresini hapis cezası süresine eşitleyerek ve taksitlendirme fıkrasındaki yasaya aykırı ibareleri çıkartarak hükmü düzeltmiştir.
Kaynak pasajlar (1)
- TCK.nun 51/3 maddesi gereğince denetim süresinin verilen cezadan daha az olamayacağı gözetilmeden 1 yıl denetim süresi tayin edilmesi, 2- Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken 5237 sayılı TCK.nun 52/4, 5275 sayılı Yasa'nın 109 ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51. maddelerine aykırı olarak sanığın aleyhine ve infaz yetkisini de kısıtlar şekilde "Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılacak ödeme emrinin tebliğinden itibaren, aylık taksitler halinde ödenmesine, taksit sayısının= 24 olarak belirlenmesine, ödemelerin birbirini takip eden her ayın = 1'inde yapılmasına, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtaratına," karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından denetim süresine ilişkin "1 yıl" ibaresinin çıkartılması, yerine "1 yıl 8 ay" ibaresinin eklenmesi ve hükmün taksitlendirmeye ilişkin fıkrasında yer alan "Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılacak ödeme emrinin tebliğinden itibaren", "ödemelerin birbirini takip eden her ayın = 1'inde yapılmasına", "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin" ibarelerinin çıkarılması suretiyle sair yönleri aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.05.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Sonuç
Sanık, 4733 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Yargıtay 7. Ceza Dairesi, denetim süresi ve adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin hükümlerdeki yasal hataları düzelterek yerel mahkeme kararını onamıştır.
Kaynak pasajlar (2)
- MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 4733 sayılı Yasa'ya aykırılık Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
- TCK.nun 51/3 maddesi gereğince denetim süresinin verilen cezadan daha az olamayacağı gözetilmeden 1 yıl denetim süresi tayin edilmesi, 2- Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken 5237 sayılı TCK.nun 52/4, 5275 sayılı Yasa'nın 109 ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51. maddelerine aykırı olarak sanığın aleyhine ve infaz yetkisini de kısıtlar şekilde "Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılacak ödeme emrinin tebliğinden itibaren, aylık taksitler halinde ödenmesine, taksit sayısının= 24 olarak belirlenmesine, ödemelerin birbirini takip eden her ayın = 1'inde yapılmasına, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtaratına," karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından denetim süresine ilişkin "1 yıl" ibaresinin çıkartılması, yerine "1 yıl 8 ay" ibaresinin eklenmesi ve hükmün taksitlendirmeye ilişkin fıkrasında yer alan "Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılacak ödeme emrinin tebliğinden itibaren", "ödemelerin birbirini takip eden her ayın = 1'inde yapılmasına", "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin" ibarelerinin çıkarılması suretiyle sair yönleri aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.05.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Dayanak
5320 sayılı Yasa m. 8/11412 sayılı CMUK m. 317TCK m. 51/35237 sayılı TCK m. 52/45275 sayılı Yasa m. 109Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzük m. 511412 sayılı CMUK m. 322
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 4733 sayılı Yasa'ya aykırılık Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gümrük İdaresinin temyizine göre yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanığın temyizine göre yapılan incelemede; 1-Sanık hakkında erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası tayin edildiği cihetle; TCK.nun 51/3 maddesi gereğince denetim süresinin verilen cezadan daha az olamayacağı gözetilmeden 1 yıl denetim süresi tayin edilmesi, 2- Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken 5237 sayılı TCK.nun 52/4, 5275 sayılı Yasa'nın 109 ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51. maddelerine aykırı olarak sanığın aleyhine ve infaz yetkisini de kısıtlar şekilde "Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılacak ödeme emrinin tebliğinden itibaren, aylık taksitler halinde ödenmesine, taksit sayısının= 24 olarak belirlenmesine, ödemelerin birbirini takip eden her ayın = 1'inde yapılmasına, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtaratına," karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından denetim süresine ilişkin "1 yıl" ibaresinin çıkartılması, yerine "1 yıl 8 ay" ibaresinin eklenmesi ve hükmün taksitlendirmeye ilişkin fıkrasında yer alan "Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılacak ödeme emrinin tebliğinden itibaren", "ödemelerin birbirini takip eden her ayın = 1'inde yapılmasına", "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin" ibarelerinin çıkarılması suretiyle sair yönleri aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.05.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.