Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/8585 K.2014/2222
Özet: Özalp 1. Asliye Ceza Mahkemesi 12/04/2011 tarihli kararında, 5607 sayılı kanuna muhalefette sanığın sakıncalı akaryakıt kaçakçılığı savunmasını eksik inceleyerek hâkimi hatalı kabul etmiş, adli para cezasını hapse çevirmekle cihaza aykırı karar vermiş, bu karar 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle bozmuştur.
Tebliğname No: 7 - 2011/262302
MAHKEMESİ: Özalp 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/04/2011
NUMARASI: 2010/253 (E) ve 2011/123 (K)
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında, sınırı geçip yurt dışından kaçak akaryakıt getireceğini ancak daha İran’a geçmeden at ve bidonlarının yüksüz olduğu esnada Piyade askerlerince durdurulduğunu ve kendisine ait mazotun bulunmadığını, olay yerinde elde edilen mazotla bir ilgisinin olmadığını belirtmesi karşısında; 04.07.2010 tarihli Yakalama ve Muhafaza Altına Alma Tutanağı ile Olay Yeri Tesbit Tutanağı düzenleyen görevlilerin, tanık sıfatıyla çağrılıp dinlenilerek sanığın savunmasının doğruluğu araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulama göre de;
2- 5275 sayılı Yasa'nın 106/4-11. maddesine göre çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezanın hapse çevrilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.02.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Özalp 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/04/2011
NUMARASI: 2010/253 (E) ve 2011/123 (K)
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında, sınırı geçip yurt dışından kaçak akaryakıt getireceğini ancak daha İran’a geçmeden at ve bidonlarının yüksüz olduğu esnada Piyade askerlerince durdurulduğunu ve kendisine ait mazotun bulunmadığını, olay yerinde elde edilen mazotla bir ilgisinin olmadığını belirtmesi karşısında; 04.07.2010 tarihli Yakalama ve Muhafaza Altına Alma Tutanağı ile Olay Yeri Tesbit Tutanağı düzenleyen görevlilerin, tanık sıfatıyla çağrılıp dinlenilerek sanığın savunmasının doğruluğu araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulama göre de;
2- 5275 sayılı Yasa'nın 106/4-11. maddesine göre çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezanın hapse çevrilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.02.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.