Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/16620 K.2013/6082
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, hak yoksunluğuna, mükerrirlere özgü infaz rejimine, denetimli serbestlik tedbirine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde güvenlik görevlilerince termal kamera ile gözetleme yapıldığı esnada 5-6 kişilik atlı bir grubun İran sınırından Türkiye'ye girdiklerinin tespit edilmesi üzerine atlı gruba müdahale edildiği sırada kimlikleri belirlenemeyen bu şahısların atları ile birlikte İran topraklarına kaçtıkları, bu müdahale sonucunda sanığın olay yerinde yakalandığı, olayda kaçak eşyanın ele geçmediği ve sanığın savunmasında kaçak akaryakıt almak için İran topraklarına gidemeden yakalandığını belirttiği cihetle, sanığın atılı suçu işlediği yönünde şüpheden öte mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, hak yoksunluğuna, mükerrirlere özgü infaz rejimine, denetimli serbestlik tedbirine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde güvenlik görevlilerince termal kamera ile gözetleme yapıldığı esnada 5-6 kişilik atlı bir grubun İran sınırından Türkiye'ye girdiklerinin tespit edilmesi üzerine atlı gruba müdahale edildiği sırada kimlikleri belirlenemeyen bu şahısların atları ile birlikte İran topraklarına kaçtıkları, bu müdahale sonucunda sanığın olay yerinde yakalandığı, olayda kaçak eşyanın ele geçmediği ve sanığın savunmasında kaçak akaryakıt almak için İran topraklarına gidemeden yakalandığını belirttiği cihetle, sanığın atılı suçu işlediği yönünde şüpheden öte mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.