Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/8515 K.2014/5085
Özet: Uyuşmazlık konusu, 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan dolayı sanıkların temyiz itirazlarının reddi ve yerel mahkeme kararıdır. Mahkeme, temyiz itirazlarını inceleyerek kararın usul ve yasa açısından uygun olduğunu belirtti ve kararını bozarak yeni bir yargılama başlatmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: Sanıklar ... ve ...'ın hükümlüklerine, Gümrük İdarisinin diğer sanıkların beraatlerine yönelik temyiz itirazlarının reddine dair
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Temyiz talebinin reddine dair yerel mahkemenin 19.02.2013 tarih ve 2012/446 E.-2013/104 K. sayılı kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, gümrük idaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, redde dair kararın ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçunu işledikleri iddiası ile açılan davanın yargılaması sonucunda, mahkumiyetlerine karar veriliş ise de, dava konusu sigaralara ilişkin kargo ambar tesellüm fişi, irsaliyeli fatura gibi belgelerin bulunmadığı, kolluk tutanağına göre kargo barkotları üzerinde sanık ...'a atfen yazılı olan telefon numarasının sanıkları tanımayan bir şahsın kullanımında olduğu ve sanıkların aşamalarda inkara yönelik savunmalarda bulundukları gözetilerek, dosya içerisinde bulunan kargo barkotları üzerinde yazılı olan adreslerde, sanıkların suç tarihi itibariyle ikamet edip etmedikleri araştırılarak, tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: Sanıklar ... ve ...'ın hükümlüklerine, Gümrük İdarisinin diğer sanıkların beraatlerine yönelik temyiz itirazlarının reddine dair
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Temyiz talebinin reddine dair yerel mahkemenin 19.02.2013 tarih ve 2012/446 E.-2013/104 K. sayılı kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, gümrük idaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, redde dair kararın ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçunu işledikleri iddiası ile açılan davanın yargılaması sonucunda, mahkumiyetlerine karar veriliş ise de, dava konusu sigaralara ilişkin kargo ambar tesellüm fişi, irsaliyeli fatura gibi belgelerin bulunmadığı, kolluk tutanağına göre kargo barkotları üzerinde sanık ...'a atfen yazılı olan telefon numarasının sanıkları tanımayan bir şahsın kullanımında olduğu ve sanıkların aşamalarda inkara yönelik savunmalarda bulundukları gözetilerek, dosya içerisinde bulunan kargo barkotları üzerinde yazılı olan adreslerde, sanıkların suç tarihi itibariyle ikamet edip etmedikleri araştırılarak, tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.