‹ Ana sayfa
Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/8389 K.2014/10134

Esas No: 2013/8389 · Karar No: 2014/10134 · Karar Tarihi: 26.05.2014
Özet: Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 24/03/2011 tarihli 2010/1119 (E) ve 2011/326 (K) kararında, 5607 sayılı yasaya aykı­riğin temyizinde, 5271 sayılı CMK 260/1 maddesi uyarınca T.. K.. kurumunun katılım hakkı gözetilerek, 17/02/2011 tasfiye kararı bağlamında 5607‑13 maddesi ve 5237‑54 maddelerini dikkate almadan alınan cezadan suç tarihini, eşyanın niteliğini, katılma haklarını ve tasfiye bedelini gözleme alarak, 5320‑8/1 ve 1412‑321 maddeleri gereği hükmün bozulmasını 26/05/2014 günü oybirliğiyle karar verdi.
Tebliğname No: 7 - 2013/137794

MAHKEMESİ: Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 24/03/2011

NUMARASI: 2010/1119 (E) ve 2011/326 (K)
SUÇ: 5607 sayılı yasaya aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi gereğince, suçtan doğrudan zarar gören kurum olan T.. K..nun davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Açılan kamu davasına katılma ve hükmü temyize hakkı bulunan T.. K.. duruşmalara çağrılmaksızın yokluğunda karar verilmesi,
3-Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
4-Davaya konu kaçak sigaralar hakkında 17/2/2011 tarihinde tasfiye kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, sigaralar tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, katılan T.. K.. vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 26.05.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?