Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/599 K.2014/21253
Özet: Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 02/11/2010 tarihli 2010/539 (E) ve 2010/1303 (K) kararında, eksik inceleme sonucu kanıtlanmayan 5846 sayılı Yasaya muhalefet suçuna ilişkin temyiz edilen davayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca 15.12.2014 gününde oybirliğiyle bozmuştur.
Tebliğname No: 7 - 2011/71825
MAHKEMESİ: Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/11/2010
NUMARASI: 2010/539 (E) ve 2010/1303 (K)
SUÇ: 5846 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu DVD'lerin 5846 sayılı Yasa kapsamında korunan eser niteliğinde olup, olmadığı ve zorunlu bandrol uygulamasına tabi bulunup bulunmadığı fikir ve sanat eserleri konusunda uzman bilirkişiye tespit ettirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/11/2010
NUMARASI: 2010/539 (E) ve 2010/1303 (K)
SUÇ: 5846 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu DVD'lerin 5846 sayılı Yasa kapsamında korunan eser niteliğinde olup, olmadığı ve zorunlu bandrol uygulamasına tabi bulunup bulunmadığı fikir ve sanat eserleri konusunda uzman bilirkişiye tespit ettirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.