Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/266 K.2014/21252
Özet: Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 02/11/2010 tarihinde 2010/547 (E) ve 2010/1294 (K) sayılı davada, CD ve DVD’lerin 5846 sayılı Yasa kapsamında korunan eser olup olmadığını belirlemek için uzman bilirkişiyi temin etmeksizin yazılı hüküm vererek; yol açtığı suçun 5846 sayılı Yasa'ya aykırılığı nedeniyle 15.12.2014 gününde oybirliğiyle bozma kararına vardı.
Tebliğname No: 7 - 2011/54595
MAHKEMESİ: Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/11/2010
NUMARASI: 2010/547 (E) ve 2010/1294 (K)
SUÇ: 5846 sayılı Yasa'ya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu CD ve DVD'lerin 5846 sayılı Yasa kapsamında korunan eser niteliğinde olup olmadığı ve zorunlu bandrol uygulamasına tabi bulunup bulunmadığı fikir ve sanat eserleri konusunda uzman bilirkişiye tespit ettirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/11/2010
NUMARASI: 2010/547 (E) ve 2010/1294 (K)
SUÇ: 5846 sayılı Yasa'ya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu CD ve DVD'lerin 5846 sayılı Yasa kapsamında korunan eser niteliğinde olup olmadığı ve zorunlu bandrol uygulamasına tabi bulunup bulunmadığı fikir ve sanat eserleri konusunda uzman bilirkişiye tespit ettirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.