Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/21147 K.2014/10098
Özet: İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 05/05/2011 tarihli kararında, 2010/559 (E) ve 2011/315 (K) dosyalarında sanığın 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan beraat edilmesini 5320 sayılı yasa 8/1. maddesi çerçevesinde bozmaktadır; karar, 13.05.2014 günü oy birliğiyle verilmiştir.
Tebliğname No: 7 - 2013/327062
MAHKEMESİ: İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/05/2011
NUMARASI: 2010/559 (E) ve 2011/315 (K)
SUÇ: 5607 Sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4. fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
II-Atılı suçun niteliğine göre suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin davaya katılmasına ve lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi,
III-Sanık hakkında aynı gün temyiz incelemesi yapılan dairemizin 2013/19340 esas numarasına kayıtlı dosyasındaki eyleminin de sigara kaçakçılığı suçu olduğu nazara alınarak, sanığın eylemlerinin bir suç işleme kararının icrası kapsamında TCK.nun 43. maddesinde düzenlenen müteselsil suç olarak kabul edilip edilmeyeceğinin değerlendirilmesi bakımından dosyaların birleştirilerek karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 13.05.2014 günü oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/05/2011
NUMARASI: 2010/559 (E) ve 2011/315 (K)
SUÇ: 5607 Sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4. fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
II-Atılı suçun niteliğine göre suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin davaya katılmasına ve lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi,
III-Sanık hakkında aynı gün temyiz incelemesi yapılan dairemizin 2013/19340 esas numarasına kayıtlı dosyasındaki eyleminin de sigara kaçakçılığı suçu olduğu nazara alınarak, sanığın eylemlerinin bir suç işleme kararının icrası kapsamında TCK.nun 43. maddesinde düzenlenen müteselsil suç olarak kabul edilip edilmeyeceğinin değerlendirilmesi bakımından dosyaların birleştirilerek karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 13.05.2014 günü oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.