Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/14239 K.2014/4546
Özet: Hüküm, 30.04.2013 tarihli ana kararla sanıkların cezası ve “Müsadere” ile 03.06.2013 tarihli ek kararla sanık…’ın temyiz talebinin reddi, temyiz itirazlarının usul ve yasaya uygun olup olmadığı incelemesinin ardından sanığın temyiz talebinin reddine onay verilmesiyle, 17/03/2014’te oybirliğiyle karar verilerek 1412 sayılı CMUK 322. maddesinin 11. maddesine “Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu” eklenmesiyle hüküm düzeltilerek onanmasıyla sonuçlandırılmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: 30.04.2013 tarihli asıl karar ile sanıklar hakkında hükümlülük, müsadere; 03.06.2013 tarihli ek karar ile sanık ...'ın temyiz talebinin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ...'ın temyiz isteminin reddine ilişkin, Mahkemenin 03.06.2013 tarihli Ek kararına karşı yapılan incelemede;
Yerel mahkemenin 03.06.2013 tarih ve 2010/180 Esas 2013/649 Karar Sayılı ek kararla sanığın temyiz isteğinin reddine dair verilen kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının ONANMASINA,
2-Sanık ...'ün temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede;
Atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının 11. maddesine "Katılan kurum" ibaresinden sonra gelmek üzere " Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu" ibaresinin eklenilmesine, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/03/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: 30.04.2013 tarihli asıl karar ile sanıklar hakkında hükümlülük, müsadere; 03.06.2013 tarihli ek karar ile sanık ...'ın temyiz talebinin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ...'ın temyiz isteminin reddine ilişkin, Mahkemenin 03.06.2013 tarihli Ek kararına karşı yapılan incelemede;
Yerel mahkemenin 03.06.2013 tarih ve 2010/180 Esas 2013/649 Karar Sayılı ek kararla sanığın temyiz isteğinin reddine dair verilen kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının ONANMASINA,
2-Sanık ...'ün temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede;
Atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının 11. maddesine "Katılan kurum" ibaresinden sonra gelmek üzere " Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu" ibaresinin eklenilmesine, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/03/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.